Hallo,

ich hatte bis vor kurzem auch mit ruckeligem Vorschau zu kämpfen.

Trotz Anpassung der Einstellungen leider erfolglos. Bei mir war es die Lösung die Nvidia Studio Treiber zu installieren und das hat bei mir einen riesen Unterschied gemacht zu den Game Ready Treibern. Falls du noch Game Ready Treiber nutzt, könntest du es mal mit den Studio Treibern versuchen.

Ich habe leider auch das Problem, dass die Vorschau so stark hängt, dass man mit der Software (Vegas Pro 22, aktueller Stand) eigentlich nicht arbeiten kann. Eigentlich möchte ich einen ganzen 100 min Film mit der Software erstellen. Eigentlich...

Die Vorschau ist auf UHD 50 fps eigestellt und läuft auf einem 2. Monitor.

Meine PC-Specs:

- Winsdows 10 Pro
- GPU: Nvidia RTX 4090 24GB
- CPU: AMD Ryzen 9 5950X
- RAM: 64GB DDR4-3200mhz
- Festplatte ist eine M.2 SSD PCIe 4

Ich arbeite mit Sony XAVC-I im MXF-Container. Siehe Datei im Anhang.

Eigentlich läuft die Vorschau nur im Entwurf-Modus mit einer Auflösung von 960x540 einigermaßen flüssig. Das ist recht wenig... Hat jemand eine Idee, wie man das optimieren kann?

Schöne Grüße, Kalle

@KalleDerBlender,

habe heute erst folgende Übersicht entdeckt:

https://help.magix-hub.com/video/vegas/22/de/content/topics/13-appendix/codecoverview.htm?tocpath=Anhang%7C_____2

Wenn ich richtig interpretiere sieht es mit GPU-Hardwarebeschleunigung bei 4:2:2 10bit nicht so gut aus.

Zu optimieren (der Bearbeitung) fiele mir jetzt nur allgemein erstmal die Proxy-Thematik / Transkodierung ein.

Kommt vielleicht auch mit darauf an, wie Du bearbeiten willst hinsichtlich Colorgrading und wie die Ausgabe erfolgen soll usw.. (Da habe ich selbst leider keine weitere Erfahrung.)

Sollte man dann ggf. auf die CPU gehen?

Müsste ja automatisch einen Fallback auf CPU-Berechnung geben, wenn GPU-seitig keine Beschleunigungsunterstützung kommt.

Kannst ja mal im Windows Task-Manager die Auslastung beim Decodieren/Abspielen anschauen.

Deine Hardware scheint ja gut zu sein, könnte evtl. aber trotzdem sein, dass sie bei solchem Material an Leistungsgrenzen kommt.

Liegt Dir denn das Quellmaterial schon in dem Format lt. Deinem Screenshot vor oder könntest Du ggf. auch die Kamera anders einstellen?

Hier noch Infos bzgl. Proxy-Handling:

https://help.magix-hub.com/video/vegas/22/de/content/topics/5-preview/creating_intermediate_files.htm?Highlight=proxy

Ich habe mal geguckt. Der Rechner ist nicht ausgelastet, wenn man abspielt.

Magix wirbt damit: Dank dem optimierten GPU-Support für HEVC, AVC, AV1 und BRAW und der verbesserten VEGAS Pro-Engine können Sie Ihre Edits bei voller Bildrate betrachten, selbst bei hochauflösendem Material bis zu 8K.

Da ist man aber sehr weit von entfernt.

Hm, naja - meiner Meinung nach wohl teils teils.

Es wurde ja die Hardwarebeschleunigung für 4:2:2 10bit erst bei den neuen Nvidia-Blackwell-Grafikkarten RTX 5000er Serie eingeführt und die Unterstützung dafür ist noch nicht in Vegas Pro 22 enthalten.

Man muss also auch schauen, was kann die jeweilige GPU wirklich per Hardware beschleunigen und ist dafür dann in der Schnittsoftware auch für Unterstützung gesorgt.

Was Du vielleicht tatsächlich bei Deinem o.g. Quellmaterial versuchen könntest, wäre in den Vegas-Optionen "GPU-Beschleunigung der Videobearbeitung" testweise/vorübergehend auf "aus" zu stellen, ob dann die CPUs anders ausgelastet werden und es vielleicht besser läuft mit der Vorschau usw..

Das bringt auch nicht wirklich was. So kann man mit der Software auf jeden Fall nicht arbeiten. Die Performance würde ich als katastrophal bezeichnen. Proxys werden bei 4k automatisch erstellt, wie beschrieben und sollten auch bei der Vorschau-Einstellung Entwurf automatisch verwendet werden. Und selbst da schafft es Vegas Pro 22 nicht die Vorschau in der Auflösung 960x540 flüssig wiederzugeben.

Da kann man keine professionelle Videobearbeitung betreiben.

Ich hab mal die selbe Video-Datei (ACV/AAC mp4) in Vegas Pro 22 und in Video Deluxe 2025 Premium importiert und die Vorschau verglichen. In Deluxe Premium läuft das in UHD sofort komplett flüssig, nicht ein kleiner Ansatz einer Verzögerung. Die selbe Datei kann in Vegas Pro 22 nicht ruckelfrei in der Vorschau wiedergegeben werden. Starkes Ruckeln (man sieht ca. jeden 20. bis 30. Frame) und die Optik der Vorschau ist auch viel schlechter.

Ich hab das Gegenteil erwartet.

Die Proxy-Erstellung findet wahrscheinlich bei UHD nicht automatisch statt...

Man sieht im Quellordner dann *.sfvp0 , wenn Proxys erstellt wurden.

Hast mal manuell mit Rechtsklick auf's Quellmedium "Video-Proxy erstellen" probiert?

Ich habe selbst kein so anspruchsvolles Material wie Du oben im Datei-Eigenschaften-Screenshot gezeigt hast, habe aber mal mit einer Testdatei probiert und sehe da auch Probleme mit dem Proxy-Handling hinsichtlich der Darstellungsqualität z.B. bei Vorschau voll (1280x720 ist die Proxy-Auflösung ...)

Das mit Video Deluxe wundert mich auch.

Wenn Du eine MediaInfo von Deiner besagten Video-Datei posten könntest?

( https://mediaarea.net/MediaInfoOnline )

Ändert diese Einstellung evtl. etwas an der Performance usw.?

Das mit der Proxy probiere ich jetzt mal eben aus. Anbei die MediaInfo zu der besagten Datei, die in in Vegas und Deluxe Premium ausprobiert habe.

Ah, ok, da haben wir teilweise wohl aneinander vorbei geschrieben. (War von XAVC Intra 4:2:2 10bit ... ausgegangen)

Also diese Datei lt. MediaInfo ist ja jetzt eine ganz normale AVC 4:2:0 8bit, die mit Deiner Hardware ohne Probleme und ohne Proxys voll GPU-beschleunigt usw. dargestellt werden müsste.

Ah, ok, da haben wir teilweise wohl aneinander vorbei geschrieben. (War von XAVC Intra 4:2:2 10bit ... ausgegangen)

Also diese Datei lt. MediaInfo ist ja jetzt eine ganz normale AVC 4:2:0 8bit, die mit Deiner Hardware ohne Probleme und ohne Proxys voll GPU-beschleunigt usw. dargestellt werden müsste.

Aber das schafft Vegas Pro 22 leider nicht. Die original Datei kann Deluxe Premium nicht verarbeiten, daher kann ich damit keinen Vergleich machen.

Die Proxys wurden tatsächlich nicht automatisch erzeugt. Das habe ich jetzt manuell gemacht. Es hat auch zu einer kleiner Verbessungerung geführt. Die Vorschau läuft in FHD jetzt fast flüssig. Empfinde ich aber nicht aus ausreichend.

Hier die Media-Info einer ursprünglichen Datei in 10 bit.

Hattest Du oben noch meinen Nachtrag gesehen?

(Vegas-Optionen auf "ältere AVC-Decodierung" stellen)

Wenn das auch nichts verbessern sollte, wüsste ich momentan kaum weiter.

Grafiktreiber sind auch soweit aktuell?

Hattest Du oben noch meinen Nachtrag gesehen?

(Vegas-Optionen auf "ältere AVC-Decodierung" stellen)

Wenn das auch nichts verbessern sollte, wüsste ich momentan kaum weiter.

Grafiktreiber sind auch soweit aktuell?

Ich hab das mal eben ausprobiert und kann keine merkliche Verbesserung feststellen. Das würde sich ja eh nur auf die Proxys auswirken, oder?

Grafiktreiber sind aktuell. Gestern erst aktuallisiert.

Schade. Trotzdem recht herzlichen Dank für deine Unterstützung.

Nee, die ältere AVC-Decodierung müsste sich generell auf Import und Verarbeitung von AVC-Videos auswirken.

Die aktuellen Decodierungs-Engines usw. sind meines Wissens nach noch relativ neu und es wird auch daran gearbeitet, da es mit manchem Videomaterial noch zu Problemen kommt.

Das das AVC 4:2:0 8bit UHD 50p mit Deiner Hardware nicht zufriedenstellend bearbeitbar ist, ist mir momentan nicht verständlich. Wirklich schade. Vielleicht hat noch jemand anderes einen Tipp oder so.

Ich hab mir mal den Spaß erlaubt und mir die Testversion von Video Pro X17 installiert. Wenn ich die original Datei XAVC-I im MXF-Container mit 4:2:2 10bit importiere, kann ich die dort sofort problemlos abspielen und sehe die Vorschau ruckelfrei in UHD.

Ich bin alles andere als ein Experte... Aber da stimmt was mit Vegas Pro 22 nicht. Die Performance ist im Vergleich zu Video Pro X17, ja selbst zu Video Deluxe 2025 Premium, unterirdisch.

@KalleDerBlender könntest du mal ein Original Schnipsel Datei hier bereit stellen, damit wir das nach vollziehen können?

@KalleDerBlender könntest du mal ein Original Schnipsel Datei hier bereit stellen, damit wir das nach vollziehen können?

Moin. Ehrlich gesagt sehr ungerne. Ich möchte nicht in einem öffentlichen Forum einen schnipsel meines Filmmaterials hochladen. Das ist ein kommerzielles Projekt. Sorry.

@KalleDerBlender könntest du mal ein Original Schnipsel Datei hier bereit stellen, damit wir das nach vollziehen können?

Moin. Ehrlich gesagt sehr ungerne. Ich möchte nicht in einem öffentlichen Forum einen schnipsel meines Filmmaterials hochladen. Das ist ein kommerzielles Projekt. Sorry.

Kannst doch einfach mit deiner Kamera mit den gleichen Einstellungen ein neues Schnipsel produzieren das keine private Sachen zeigt.