Nein, es ist ein Zoom auf das Bild "world_topo.jpg" und verwendet habe ich ausschließlich Movie Studio, kein Google Earth oder andere Hilfsmittel. Aber du musst wirklich das Bild "world_topo.jpg" verwenden, weil nur das die Gigapixel-Auflösung von 21.600 x 21.600 Pixel hat. Das Bild "markierung.jpg" hat nur die HD-Auflösung 1.200 x 1.200, damit lassen sich keine verlustfreien Zooms machen.
Das Bild "markierung.jpg" hatte ich ja nur beigefügt, um eine Orientierung zu haben, welcher Bereich für den Zoom verwendet werden sollte.
Ich hatte drei Keyframes verwendet. Abgesehen von dem ersten, das immer da ist, nach einer Sekunde eines, das nur eine Kopie des ersten war, so dass die Animation erst nach einer Sekunde beginnt (ist aber auch mit nur einem verschobenen Keyframe machbar). Und dann nochmal ein Keyframe bei 19 Sekunden, so dass das Bild danach noch eine Sekunde steht. Dann die Keyframe-Typen auf "Glatt" gesetzt und zudem den Glätte-Regler von Pan/Crop für alle Keyframes auf 100 gesetzt. Außerdem war für alle Keyframes das Output-Verhältnis angeglichen, damit es als HD-Export nicht eine quadratische Karte mit schwarzen Rändern links und rechts wurde.
Ich kann ja mal noch die Movie-Studio-Projektdatei anbieten, mit einem leeren Event als Platzhalter. Dann muss nur die Grafik "world_topo.jpg" als Take in das leere Event eingefügt werden.
Hier ist die gezippte Movie-Studio-Projektdatei mit Platzhalter (aber Text, statt leerem Event):
In diesem Projekt einfach die Gigapixel-Grafik "world_topo.jpg" (aus dem anderen Download) mit rechter Maustaste über das Text-Event in der Timeline als "Take" einfügen. Fertig ist die Animation. Das ist dann das gleiche Projekt wie ich es zum Rendern der MP4-Datei verwendet hatte.
Hallo Marco!
Diesmal mit Vegas Studio 14 Premium in 4k. Das Endbild steht stabil und scharf.
The winner is Veeeeegaaaas!
Film 
Nachtrag: YT verliert an Bildqualität (insbesondere im Mittelteil) im Vergleich zu der mp4-Variante auf dem PC. Erst die Endbilder sind dann mehr oder weniger gleich.
Gruß HPN
O.k. - deine Animation wirkt spannender. :)
Und das ist jetzt das Paradebeispiel, wo man auf jeden Fall mit Pan/Crop arbeiten würde und auf keinen Fall mit Trackanimation. Denn das ist in dieser Qualität mit Trackanimation unmöglich. Kannst es ja mal zum Vergleich mit Trackanimation versuchen. Die Animation bleibt identisch, aber die Bildqualität …
Danke Marco !
Bei der Hintergrundmusik wäre ein Zoom auf Kingston angebrachter gewesen...😁