Ich habe schon vieles in Vegas entdeckt. Aber hier bin ich noch nicht weiter gekommen. Dies ist ein Screenshot aus Magix. Dort "dominiert" die unterste Spur - anders als in Vegas.
Meine erste Frage: wie kann ich in Vegas aus dieser jpg in der Mitte eine Alpha Maske machen.
und zweite Frage: wie liegen die Spuren?
Dominierent in Vegas ist immer die obere Spur
Die Alphamaske aktivierst du in den Eigenschaften des Bildes >>Medien
(Nachtrag: funktioniert nicht immer 😒)
Spur 1 (oberste Spur): Originalvideo
Spur 2: Maske (Schwarzweiß-Bild)
Spur 3: Video
Nun den Compositing-Modus der Spur 1 auf »Multiplizieren (Maske)« setzen.
Auf Spur 2 (oder das Video-Event in Spur 2) den Filter »Maskengenerator« anwenden.
Spur 2 zum Compositing-Child der Spur 1 machen.
Das mit der obersten Spur ist mir soweit klar, aus ein paar YT videos habe ich auch Medien/Eigenschaften mich zum Alpha durchgehangelt, griff aber nicht - warum auch immer.
Aber jetzt klappt es - tatsächlich anders rum als bei Magix gestapelt. Der Hauptpunkt war wohl der Maskengenerator.
Danke für den schnellen Rat - wieder ein großer Schritt!
Hab das mal ausprobiert
Damit es klappt musste ich aber das Hintergrundbild in Spur 1 legen und das Original in Spur 3!?
Das ist in gewisser Hinsicht korrekt, kommt drauf an, wie man was bezeichnen würde und wie die Maske angefertigt wurde (was Schwarz und was Weiß ist).
Der weiße Teil der Maske ist beim Compositing üblicherweise der, der das Hauptmotiv unverändert lässt. Der schwarze Teil der, der für eine Füllung transparent wird.
In Spur 1 liegt die Quelle, auf der die Maske liegt. Der Teil, der durch das Weiß der Maske nicht beeinflusst wird. Das wird bei dieser Konstruktion im üblichen Sinne dann tatsächlich der Hintergrund, da ja der Maskeninhalt darüber liegen wird.
In Spur 3 liegt die Quelle, die das Schwarz der Maske ausfüllt.
Hier ist eine Projektdatei (ab Vegas Pro 13), die das nochmal verdeutlichen kann.
Wenn Schwarz und Weiß der Maske vertauscht werden, dreht sich auch die Bildfolge. Gleiches kann auch durch Änderungen der Einstellungen des Maskengenerators erzielt werden (»Vertauschen« aktivieren).
Wieder was gelernt, Danke 👍
Abgesehen von der Dominanz der Spuren ist es das gleiche Verhalten (logischerweise) bei Magix VdL etc
Das "Problem" ich wusste das es geht - deswegen ist der Maskengenerator die(!) Lösung für mich.
Ich habe eine ganze Reihe von Tutorials (zu Magix) geschrieben und will die Schritt für Schritt in Vegas umsetzen.
Wenn es dann recht ist komme ich wahrscheinlich noch öfter mal mit solchen Fragen.
Die Antworten helfen dann ggf auch anderen.
Ging überigens sehr fix!! mit den Antworten.
Edit: Quitter, danke für dein Edit - ich zweifelte sehr an mir!!
Dazu ist das Forum da. 🙂
So, es hat mir keine Ruhe gelassen.
Wenn das Video einen korrekten Alphakanal hat funktioniert es wie auf Youtube mit der Einstellung unter Eigenschaften.
Ja, mit vorhandenem Alpha-Kanal ist der eine Teil des Rezepts nur eine Frage der Definition der Medieneigenschaften. Aber im o. g. Fall gab es ja noch keinen Alpha-Kanal, sondern nur eine einfache RGB-Graustufenvorlage.
Da bei Video die Einbindung eines Alpha-Kanals nur bei eher wenigen Formaten möglich ist und es dort noch ein paar andere Fallstricke gibt, wird stattdessen oft ein zweites Video als synchrones Maskensignal mitgeliefert. Von daher ist's gut, wenn man mit der Compositing-Methode vertraut ist. Wird immer wieder mal angefragt.
Wollte auch nur wissen warum das in den YouTube Tutorials geht und bei uns nicht.
Dein gezeigter Weg macht es auf jeden Fall einfacher, weil die Maske schnell erstellt werden kann.
Hallo!
Ich habe das jetzt nachgestellt, soweit sogut. Habe Spur 1 und Spur 2 eine Gruppe gebildet und wollte diese nun in Position und Größe bearbeiten (Gruppe). Bekomme aber immer nur ein Bild / Maske bearbeitet
Bei VDL wird die Gruppe bearbeitet. Geht das bei Vegas auch?
Ja, das geht wie vorher (Track Animation) mit Parent-Animation (super Übersetzung 😌)
Es befindet sich links in der oberen Spur
Danke!
Super!
Lutz, wir sind ja alte Hasen - hier sind wir mal junge Hüpfer, ist doch auch mal schön!!
Ich habe da keine Probleme mit im Gegenteil es macht mir Spaß bei soviel Hilfe. Nur lasse ich mir von Kollegen ungerne indirekt Untätigkeit in Verbindung mit Gier nach Software vorwerfen. Es gibt PN.
Das sit schon peinlich!
Durch diese unsere Arbeit wird eine Vernüpfung zur Magix Welt unterstützt.
Es gibt manches was in Magix einfacher geht (abgesehen von der eigenen Vertrautheit) und in Vegas sehe ich mehr und differenzierte Steuerungsmöglichkeiten als in Magix.
Es gibt manches was in Magix einfacher geht (abgesehen von der eigenen Vertrautheit) und in Vegas sehe ich mehr und differenzierte Steuerungsmöglichkeiten als in Magix.
Das war für mich einer der Gründe, nach über 10 Jahren mit Magix, zu Sony Vegas Pro zu wechseln.
Die Einarbeitungszeit in Vegas ist wesentlich länger (und endet anscheinend nie 😉) aber die Möglichkeiten finde ich größer. Entscheidend für mich war aber auch das Authoring in DVDA, hier hinkt Magix mit seiner teilweise undurchsichtigen und oft fehlerhaften individuellen Menügestaltung Jahre hinterher.
Entscheidend für mich war aber auch das Authoring in DVDA
Ja so unterschiedlich sind die Welten, aber schön unterschiedlich.
DVDA nutze ich seit langem gar nicht mehr und bin da auch voll raus. 😉
Hallo!
Bin wieder am Probieren. Ich versuche eine eigene Collage hier in Vegas nachzustellen.
Prinzip: Bild kommt hinter Baumstamm vor (oben)......geht nach unten...wird kleiner...........geht Richtung Bank und wird dort abgelegt. Bei der Ablage bin ich bis auf die Drehung x / y gekommen. Wie drehe ich nun in z ? Es soll aussehen, als ob das Bild richtig an der Banklehne anliegt.
Hmmm irgendwie leuchten mir deine Bilder zum Weg nicht ein.
Ich würde so vorgehen:
Das Bild (Spur1) auf Spur 2 mit 3 D Track Motion bewegen, dann hättest du alle Achsen
Auf Spur 1 eine Kopie von Spur 3 als Maske (mit Pan&Crop), so das das Bild hinter dem Baum hervorkommen kann und hinter der Lehne von der Bank zum liegen kommt:
Etwas unsauber auf die Schnelle gemacht:
Danke!
Hallo!
Noch einmal Danke!
Habe das Prinzip jetzt verstanden. Hat geklappt.
Hallo und sorry, dass ich mich hier dranhänge, obwohl der Beitrag schon fast ein halbes Jahr alt ist, hat aber unmittelbar damit zu tun und ich kenne auch nicht die Gepflogenheiten hier im Form. Die Admins/Mods können gerne meine Frage separieren und verschieben.
Meine Frage: warum braucht man 3 Spuren und nicht nur 2? Ich habe ein ähnliches Motiv nachgestellt, ein Blick aus meinem Arbeitszimmer und ein Blick von meinem Balkon in den Hof. Ergebnis soll sein, aus dem Arbeitszimmer den Hof zu sehen und nicht den Park, den man im Arbeitszimmer sieht. Ich konnte das so lösen:
Erste Spur: Blick aus Arbeitszimmer . Die einzige richtige Arbeit, die ich jetzt hatte, war das saubere Ausschneiden der zwei Fenster und des Oberlichts für die Maske. Leider klappte das Oberlicht nicht auf Anhieb und ich musste alles einige Male wiederholen, was aber kein großer Zeitaufwand war.
Zweite Spur: Blick in den Hof.
Und das war's. Warm wurde vom TE diese Möglichkeit nicht in Betracht gezogen? Der Mediengenerator wurde hier auch nicht verwendet. Auf Wunsch stelle ich hier gerne 2 Screenshots ein.