I think you didn't understand my post. What I'm trying to say is that Vegas Pro is not mapping the color metadata correctly in a particular clip. The data should be the same as the original, but the settings of the video that I'm importing into Vegas are different from the original, so that's why I'm asking. Of course, if I manually set the color range to full, the colors and textures are the same as the original. But since the data in that clip is being forced to change, I'm asking how to map the data correctly. In other software, it's mapped exactly as the original. I work with all my work set to the same data as the original clip.

 

기본적으로 처리하시기 바랍니다.

@yoo-changyun  밖에 밤에 제대로 알아듣지 못하는 것 같네요. 확인하시고, 귀하가 보고한 "제한됨" 설정이 귀하의 배송에 맞는 설정입니다. 2025년 이후의 전 세계 표준 품질 품질 테스트를 확인하는 고유한 설정입니다.

저는 수동으로 전체적으로 변경되어 원래 모습을 되찾았습니다.

소속 비디오 소스 레벨, 모니터 후면 및 실내 조명, 선호도에 영향을 미치는 기타 요소 또는 부품의 조합에서 다른 것과 관련이 없습니다.

비디오가 희미해 보이거나 대비가 강한 경우 "레벨"이라는 별도 설정이 있습니다. 이 설정은 REC709 활동도 엔드포인트의 범위 내에 있으며, 위 링크에서 검색할 수 있는 또 다른 토론입니다.

레벨과 "감마"를 설정하는 법을 배우는 것은 자동으로 위험하기 때문에, 전문적인 교육을 받아들이는 경우에는 배우는 데는 수년이 있다는 비디오입니다. 나는 이 일을 50년 동안 해냈고, 1970년에 Technicolor와 Eastman Kodak Laboratories에서 경력을 시작하면서 오늘 새로운 것을 배웠습니다.

제가 게시한 두 번째 링크를 따라가면 1960년대 TV 규정으로 인해 인해 불편함을 겪고 있기 때문에 제작 및 전달 표준에 영향을 미치기에는 다소 러시아적인 모습을 볼 수 있습니다. 이러한 규정은 다소 모호하지만 타협의 결과라고 할 수 있습니다.

당신을 신뢰합니다. 계속해서 좋은 질문을 하세요. 당신의 지성 덕분에 업계의 시위 역사에도 불구하고 꽤 빨리 모든 것을 이해할 수 있다는 확신이 듭니다.

공휴일 시즌의 최고!

@mark-y VEGAS에서 문제를 발견한 사용자에게 스스로 교육하는 것을 중단하세요. 그것은 만하고 의미가 없습니다. 이집트인 VEGAS는 VP 18에서 8비트 전체 모드가 도입된 이후로 색상 범위를 측정하는 데이터의 매핑을 자동화했습니다.

@yoo-changyun 전체 MediaInfo를 이곳에 코팅처리해 좋아하시나요? VEGAS의 색상 데이터를 잘못 이해한 것 같습니다.

이 문제는 어떤 VEGAS 버전과 빌드(22.194?)에서 자산입니까?

비슷한 설정으로 몇 초 길이의 동영상을 만들어 Google 드라이브와 동일한 공유 사이트에 업로드하면 테스트를 수행할 수 있습니다.

귀하의 보고에 감사드립니다. VEGAS의 미래에 중요한 내용입니다.

Hi~ This is a client clip so I can't share it directly, but I'll attach the full media info details for reference. The limited clip has the correct data, but the full clip is automatically .limited and has a darker color. Changing it to full manually fixes the issue, but this process should ideally be automated so I'd like it to be recognized correctly by default. The camera clips are Canon EOS R3, EOS R6 Mark2. vegas pro22 194

And @yoo-changyun made a simple point - according to the metadata of the footage (and that is shown in Mediainfo) the footage was shoot in the full range, and not in the legal range. But Vegas recognizes that as limited range.

Not unusual, that you get here mis-interpretations from those tools. I have here slog3 footage for example - shown in Mediainfo as limited range, and recognized by Veags as "undefinde" (what is limited). But Vegas does not show "limited" really. But log footage should be full range! So, I am not so sure if you can trust both the Mediainfo but also not the automatical Vegas settings. Unfortunately, that is something that you should explore in detail from the actual camera settings.

@yoo-changyun, please tell us following points:

• do you know with what range the footage was shoot? Do not trust Mediainfo only. Maybe there are settings in the Canon camera too? What were the settings.
• was it a SDR or a log format, that you have shooten? Or even a PQ format?
• what are the project settings you use? Snapshoot would be helpful, but especially was it 8bit legal, or 8bit full (the actual default), or a 32bit setting
• what are the media event settings - snapshoot would be helpful too.
• are the GPU settings adjusted to YUV limited, or to RGB (can be both limited or full)
• Or do you use a video card for editing - e.g. by Blackmagic?
• What are the monitor settings - full or limited. Cheap monitors will show full typically, but more expensive monitors can be adjusted. That is interesting, because what is your preview chain that you use, to assess the footage?
• there is also the buttom in the preview settings, for the adjustment from studio rgb (limited) to computer rgb (full). How is that set?
• Are you producing for a broadcast station? Then it would be important to stick to the legal range. But if not, modern HD-TVs/UHD-TVs are capable of showing both full and legal range today. And typically that are a lot of profiles in such TVs, and not all are great to use since many transform both luminance and colors again.
• Be aware what is applied in the render settings you use. In most cases in the templates in Vegas, you will find in the render template project settings "limited".

Overall, take care what you use in the total chain. And the total chain starts with the camera settings, include project and clip settings, include the preview settings, the render settings, and also the question if you deliver to a broadcast station or for a monitor that is capable of legal and/or full range.

So that is a lot of information required here, to understand what is really going on. So please give us more information, how your system is set up. Otherwise, this complex question cannot be adressed really to my opinion.

지금으로 선 제 논의를 돕기 위해, 저와 다른 많은 사람들이 비디오 편집 소프트웨어에서 레벨을 확인하는 데 사용하는 벤치마크를 소개합니다.

https://www.belle-nuit.com/test-chart

자료를 살펴보고 온라인에서 "REC 709 대 풀레인지 비디오"를 검색하면 틀림없이 더 많은 질문이 반드시 필요합니다. 우리는 새해가 지나면 그 질문들에 대해 궁금해할 것입니다.

여러 가지 확신이 있는 게 있어요. 귀하의 카메라 비디오는 Vegas Pro에 오류가 있을 것입니다. 그리고 당신의 기존 사고 모델도 옳은 것입니다. 디지털을 비디오 모니터와 허브 모두에서 플레이하는 데 필요한 것은 가치가 없기 때문입니다.

새해의 최고! 그때까지...

The part you mentioned is something I already know. I am very curious whether you read my post and reply. You still do not understand the gist of my question and only talk about the knowledge you know. It is unfortunate, but thank you for taking an interest in my post. I think you do not need to reply.

여기에 마크가 있는 것은 이 문제의 전역 배열을 파악하기에는 너무 먼 곳에 있습니다. 그는 관련된 질문의 많은 부분을 논평합니다.

그리고 @yoo-changyun 간단한 부분을 지적했습니다. 영상의 데이터 데이터(Mediainfo에 표시됨)에 영상이 많은 범위가 아닌 전체 범위에서 표시되었습니다. 하지만 라스베가스에서는 다양한 범위의 인식을 제공합니다.

이러한 도구는 잘못된 해석이 되는 일이 아닙니다. 예를 들어 Mediainfo에서 제한된 범위로 표시되고 Veags에서 "undefinde"(제한된 것)로 인식하는 slog3 영상이 있습니다. 하지만 Vegas에서는 실제로 "제한됨"을 표시하지 않습니다. 하지만 로그인 영상은 전체를 사용해야 합니다! 따라서 Mediainfo와 자동으로 Vegas 설정을 모두 찾을 수 있을 정도로 크기가 큽니다. 실제 카메라 설정에서 자세히 살펴봐야 할 사항입니다.

@yoo-changyun , 다음 사항을 알려드립니다.

• 영상이 어떤 범위로 배치됩니까? Mediainfo만 허용됩니다. Canon Camera에도 등록할 수 있습니까? 설정은 무엇입니까?
• 당신이 보내고 있는 건 SDR이었나요? 아니면 PQ를 보낼 예정인가요?
• 어떤 프로젝트를 설정할 수 있는 권리가 있나요? Snapshoot가 도움이 될 것 같다, 특히 8비트가 제외인지, 8비트 전체(실제적으로)인지, 아니면 32비트 설정인지
• 미디어 이벤트 설정은 무엇입니까? 스냅샷도 도움이 될 것입니다.
• GPU 설정이 YUV 제한으로 조정해야 하거나 RGB로 조정해야 합니다(제한 범위 전체일 수 있음)
• 아니면 편집에 Blackmagic과 같은 비디오 카드를 사용할 권리가 있나요?
• 모니터 설정은 무엇인가요? 전체 또는 제한. 저렴한 모니터는 일반적으로 전체로 표시되어야 더 많은 마커가 가능합니다. 흥미로운 점은 영상을 평가하는 데 사용하는 미리보기 체인이 무엇입니까?
• 미리보기 설정에는 스튜디오 RGB(제한됨)에서 컴퓨터 RGB(전체)로 하기 조정 버튼도 있습니다. 어떻게 설정했어?
• 방송국을 위해 제작하고? 그렇다면 특별한 사냥감을 고수하는 것이 귀중한 것입니다. 경우에 따라 현대의 HD-TV/UHD-TV는 전혀 전체 범위와 선택되지 않은 범위를 모두 표시할 수 있습니다. 그리고 일반적으로 TV에는 많은 프로필이 등록되어 있으며, 많은 프로필이 휘도와 색상을 다시 변환하기 때문에 모두 사용하기 위한 것은 아닙니다.
• 사용하는 렌더 설정에 적용하십시오. 대부분의 경우 Vegas의 폴더에서 렌더 폴더 프로젝트 설정에서 "제한됨"을 찾을 수 있습니다.

낯선 사람으로, 전체 체인에서 무엇을 사용하는지 주의하세요. 그리고 전체 체인은 카메라 설정부터 시작하여 프로젝트 및 클립 설정을 포함하고, 미리 보기 설정, 전송 설정을 포함하고, 방송국에서 제공할 것인지 또는 전체 범위를 처리할 수 있는 모니터에 제공할지 여부에 대한 여부에 대한 것입니다. 질문에도 포함됩니다.

그래서 여기에는 실제로 무슨 일이 작용하는지 이해하기 위해 많은 정보가 필요합니다. 시스템이 어떻게 설정되어 있는지 여부에 대한 정확한 정보를 제공하십시오. 이외에 이 복잡한 질문은 잠시만 기다려 주시기 바랍니다.

마크가 여기에 쓴 것은 이 문제의 전체적인 복잡성을 파악하기에는 너무 멀리 떨어져 있습니다. 그는 관련 질문의 많은 부분을 놓칩니다.

그리고 @yoo-changyun 간단한 요점을 지적했습니다. 영상의 메타데이터(Mediainfo에 표시됨)에 따르면 영상은 합법적인 범위가 아닌 전체 범위에서 촬영되었습니다. 하지만 Vegas에서는 이를 제한된 범위로 인식합니다.

이러한 도구에서 잘못된 해석이 나오는 것은 드문 일이 아닙니다. 예를 들어 Mediainfo에서 제한된 범위로 표시되고 Veags에서 "undefinde"(제한된 것)로 인식하는 slog3 영상이 있습니다. 하지만 Vegas에서는 실제로 "제한됨"을 표시하지 않습니다. 하지만 로그 영상은 전체 범위여야 합니다! 따라서 Mediainfo와 자동 Vegas 설정을 모두 신뢰할 수 있는지 잘 모르겠습니다. 안타깝게도 실제 카메라 설정에서 자세히 살펴봐야 할 사항입니다.

@yoo-changyun , 다음 사항을 알려주세요.

• 영상이 어떤 범위로 촬영되었는지 아십니까? Mediainfo만 믿지 마십시오. 캐논 카메라에도 설정이 있을 수 있습니까? 설정은 무엇이었습니까?
• 당신이 촬영한 건 SDR이었나요, 아니면 로그 포맷이었나요? 아니면 PQ 포맷이었나요?
• 어떤 프로젝트 설정을 사용하시나요? Snapshoot이 도움이 될 것 같지만, 특히 8비트가 합법적인지, 8비트 전체(실제 기본값)인지, 아니면 32비트 설정인지
• 미디어 이벤트 설정은 무엇입니까? 스냅샷도 도움이 될 것입니다.
• GPU 설정이 YUV 제한으로 조정되었는지 아니면 RGB로 조정되었는지(제한되거나 전체일 수 있음)
• 아니면 편집에 Blackmagic 같은 비디오 카드를 사용하시나요?
• 모니터 설정은 무엇입니까? 전체 또는 제한. 저렴한 모니터는 일반적으로 전체로 표시되지만 더 비싼 모니터는 조정할 수 있습니다. 흥미로운 점은 영상을 평가하는 데 사용하는 미리보기 체인이 무엇입니까?
• 미리보기 설정에는 스튜디오 RGB(제한됨)에서 컴퓨터 RGB(전체)로 조정하기 위한 버튼도 있습니다. 어떻게 설정하나요?
• 방송국을 위해 제작하고 계신가요? 그렇다면 합법적인 범위를 고수하는 것이 중요할 것입니다. 그렇지 않은 경우, 현대의 HD-TV/UHD-TV는 오늘날 전체 범위와 합법적인 범위를 모두 보여줄 수 있습니다. 그리고 일반적으로 그러한 TV에는 많은 프로필이 있으며, 많은 프로필이 휘도와 색상을 다시 변환하기 때문에 모두 사용하기에 좋은 것은 아닙니다.
• 사용하는 렌더 설정에 무엇이 적용되는지 알아두십시오. 대부분의 경우 Vegas의 템플릿에서 렌더 템플릿 프로젝트 설정에서 "제한됨"을 찾을 수 있습니다.

전반적으로, 전체 체인에서 무엇을 사용하는지 주의하세요. 그리고 전체 체인은 카메라 설정부터 시작하여 프로젝트 및 클립 설정을 포함하고, 미리보기 설정, 렌더링 설정을 포함하고, 방송국에 제공할지 또는 합법적이고/또는 전체 범위를 처리할 수 있는 모니터에 제공할지 여부에 대한 질문도 포함합니다.

그래서 여기서는 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하기 위해 많은 정보가 필요합니다. 그러니 시스템이 어떻게 설정되어 있는지에 대한 자세한 정보를 제공해 주세요. 그렇지 않으면 이 복잡한 질문은 제 의견으로는 정말로 해결될 수 없습니다.

The file I mentioned is a regular 8-bit regular UHD file, not a log file or a pq file. It is the same as the information analyzed in Media Info. And in Canon, both log and pq are shot in 10-bit. This is an 8-bit full-range file. In reality, if you change the color range to full range in Vegas, the original clip will come out and be output correctly. However, Vegas recognizes it as a limitation, and if you render it as is, it will be output as a file with high contrast. As I mentioned earlier, if you change the color range to full range, all the work output will be the same as the original, but the file that should be automatically recognized correctly is forcibly restricted, so I asked the question.

색상 범위를 전체 범위로 변경하면 모든 작업 출력이 원본과 동일합니다. 

예!

 Vegas의 Full Range 속성 설정은 Preview와 Render에서 두 가지 유형의 소스를 모두 자동으로 처리하도록 설계되었습니다. 모두가 적절하고 있습니다. 좋은 기능이 있고, 매우 대체하고 있습니다!!

Vegas의 Limited 또는 레거시 프로젝트는 자원을 주차하는 대신 Vegas Preview에 표시되지 않고 보호하는 것과 다르게 표시됩니다.   휴가를 떠날 것입니다. ......

Vegas 18의 원본 릴리스를 즐겨보세요. 여기에 이 ​​모든 것이 자세히 설명되어 있습니다. 그리고 1990년 이전에는 존재하지 않는 업계 전체 문제에 대한 이유가 있기 때문에 사고 과정을 활용하도록 준비를 하십시오. 사실, 그것을 이해해야 했을 것이다.

현재 Vegas Pro에서 자동 전체 범위 프로젝트 설정을 계속 사용하는 것은 100% 대체 선택입니다. 601 레벨과 709 레벨의 한계와 반전된 역사를 공부하는 것뿐이지만, 1990년 이후에 업계에 종사하는 여러분과 같은 사람들에게는 힘든 일일 것입니다.

당신은 이에 응답하고 있습니다! 당신은 자신에게 도달하고 핵심적인 프로세스를 이해하는 상대적인 소수에 속하는 것입니다. 미래를 응원합니다.

여기 잠시 기다려 주세요. 더 이상 필요하지 않습니다. 여러분께서 여기에서 제시된 모든 답변을 고려하고, 자신의 업무 경험, 학습 스타일, 감정에 놀라워하는 것을 직접적으로 해결해 드리겠습니다.

토론에 리눅스를 소리쳤다.

It doesn't mean that what you said is wrong, it just means that it doesn't answer my question. I'm also a user who has been using Vegas 8 to the current 22. What I'm talking about is an error. This is because if you recognize the actual full-range file as limited, the color will be expressed incorrectly. It means that if you set the color range to limited not only during preview but also during rendering, it will be inaccurate. This is because the file I have is full-range. The answer is simple. If you just recognize the color range as full-range without touching the levels, it will be the same as the original. However, except for Canon files, full-range files are correctly recognized as full-range.

The file I mentioned is a regular 8-bit regular UHD file, not a log file or a pq file. It is the same as the information analyzed in Media Info. And in Canon, both log and pq are shot in 10-bit. This is an 8-bit full-range file. In reality, if you change the color range to full range in Vegas, the original clip will come out and be output correctly. However, Vegas recognizes it as a limitation, and if you render it as is, it will be output as a file with high contrast. As I mentioned earlier, if you change the color range to full range, all the work output will be the same as the original, but the file that should be automatically recognized correctly is forcibly restricted, so I asked the question.
 

If you know it for sure, that this the file you have is shoot as 8bit full range, then import all your files, mark them in the project file windows, and change them all at the same time to the luminance range full.

But you should be aware what is going on in all the other aspects mentioned here by me. This is up to you.

And that is it.

To generate a bug report for the development team - well, I can do so. But for that I would need an example of the original footage. That you upload on a webspace, and give us the download link.

Actually it is a full range file and in Vegas waveform it is displayed as 0-255 but it is set to limited. You can tell just by looking at this. And in reality it is too much contrast than the original. But if you change it to full as you said, it will be solved. It will be solved the same as the original, but I wonder why it is recognized like this. To answer the above simply, people like us deliver as the customer requests. Because the customer wants full range.

The limited clip has the correct data, but the full clip is automatically .limited and has a darker color. Changing it to full manually fixes the issue, but this process should ideally be automated so I'd like it to be recognized correctly by default. The camera clips are Canon EOS R3, EOS R6 Mark2. vegas pro22 194

Looks like a bug with new decoder, VP20 and Resolve correctly set R6 Mk II to Full, VP22 - Limited

Actually it is a full range file and in Vegas waveform it is displayed as 0-255 but it is set to limited. You can tell just by looking at this. And in reality it is too much contrast than the original. But if you change it to full as you said, it will be solved. It will be solved the same as the original, but I wonder why it is recognized like this. To answer the above simply, people like us deliver as the customer requests. Because the customer wants full range.

Well, I told you how to change it for all clips with one mouse click.

It is quite clear, that if you squeeze full range footage into 16..235, you will see an increase in contrast. No surprise here.

As said, take care with the render selttings to end up with full range rendered footage.

And I cannot say anything else: for a repro for the team we need a short piece of the original footage. To allow them to test and reproduce it.

I hope you refrain from assuming that I don't know what you know. I already know the method and the settings. What I'm trying to say is that the fundamental metadata is misread. When imported, the files with strong contrast only occur in Canon files. That's because the color range is full range, but since it's limited, it's naturally different from the original. All software has bugs. In fact, Premiere Pro reads it well. I just checked with the Canon manufacturer again, and the original video is full range. I'll ask Vegas directly now. Thank you for your reply.

실제로는 전체 범위 파일이고, Vegas 파형에서는 0-255로 표시되지만 제한적으로 설정되어 있습니다.

이 문장은 Vegas에서 Waveform Video Scope 설정이 올바르지 않을 수도 있음을 나타냅니다.

이것은 당신이 하는 일에 대한 올바른 설정입니다. 새로운 소프트웨어 구매로 배울 수 있는 작은 것들이 많습니다.

Yes, I know a way to do it with one mouse click, but I'm posting this because I want to make it easier to read metadata without having to touch it. I'll ask the Vegas team.

실제로는 풀 레인지 파일이고 베가스 웨이브폼에서는 0-255로 표시되지만 제한적으로 설정되어 있습니다. 이것만 봐도 알 수 있습니다. 그리고 실제로는 원본보다 대비가 너무 큽니다. 하지만 말씀하신 대로 풀로 변경하면 해결됩니다. 원본과 동일하게 해결되지만 왜 이렇게 인식되는지 궁금합니다. 위의 질문에 간단히 답하자면, 저희 같은 사람들은 고객이 요청한 대로 제공합니다. 고객이 풀 레인지를 원하기 때문입니다.

글쎄요, 마우스 클릭 한 번으로 모든 클립의 설정을 바꾸는 방법을 말씀드렸잖아요.

전체 범위 영상을 16..235로 압축하면 대비가 증가하는 것을 볼 수 있다는 것은 매우 분명합니다. 놀랄 일이 아닙니다.

말했듯이, 전체 범위의 렌더링 영상을 얻으려면 렌더 셀렉팅에 주의하세요.

그리고 저는 다른 말을 할 수 없습니다. 팀을 위한 재생산을 위해 원본 영상의 짧은 부분이 필요합니다. 그들이 테스트하고 재생산할 수 있도록 말입니다.

I already know how and setup. What I'm trying to say is that the underlying metadata was misread. When you import it, it becomes a file with strong contrast. The reason is that the color range is full range, but it's different from the original because it's limited. I want to rate the color with the same color as the original. Thank you for your answer. All the software has bugs. Actually, Premier Pro reads well. I just checked back with Canon Maker and the original video is full range. 
I want to read the metadata in the original clip without going through the process, so I'm looking into it. I'll ask Las Vegas right now. Thanks for the reply.

 

실제로는 전체 범위 파일이고, Vegas 파형에서는 0-255로 표시되지만 제한적으로 설정되어 있습니다.

이 문장은 Vegas에서 Waveform Video Scope 설정이 올바르지 않을 수도 있음을 나타냅니다.

이것은 당신이 하는 일에 대한 올바른 설정입니다. 새로운 소프트웨어 구매로 배울 수 있는 작은 것들이 많습니다.

@yoo-changyun said: "The camera clips are Canon EOS R3, EOS R6 Mark2."

@m1ke_a recently uploaded some media from the EOS R6 Mark2 with the following Mediainfo:

General
Complete name                            013 Prepping barrel race R62_0041 (m1ke_a).MP4
Format                                   : MPEG-4
Format profile                           : Base Media / Version 2
Codec ID                                 : mp42 (mp42/hvc1/CAEP)
File size                                : 561 MiB
Duration                                 : 28 s 920 ms
Overall bit rate                         : 163 Mb/s
Frame rate                               : 25.000 FPS
Encoded date                             : 2024-11-16 19:22:28 UTC
Tagged date                              : 2024-11-16 19:22:28 UTC

Video
ID                                       : 1
Format                                   : HEVC
Format/Info                              : High Efficiency Video Coding
Format profile                           : Format Range@L5.1@High
Codec ID                                 : hvc1
Codec ID/Info                            : High Efficiency Video Coding
Duration                                 : 28 s 920 ms
Bit rate                                 : 161 Mb/s
Width                                    : 3 840 pixels
Height                                   : 2 160 pixels
Display aspect ratio                     : 16:9
Frame rate mode                          : Constant
Frame rate                               : 25.000 FPS
Color space                              : YUV
Chroma subsampling                       : 4:2:2
Bit depth                                : 10 bits
Bits/(Pixel*Frame)                       : 0.774
Stream size                              : 554 MiB (99%)
Language                                 : English
Encoded date                             : 2024-11-16 19:22:28 UTC
Tagged date                              : 2024-11-16 19:22:28 UTC
Color range                              : Full
Color primaries                          : BT.2020
Matrix coefficients                      : BT.2020 non-constant
Codec configuration box                  : hvcC

Audio
ID                                       : 2
Format                                   : PCM
Format settings                          : Big / Signed
Codec ID                                 : twos
Duration                                 : 28 s 920 ms
Bit rate mode                            : Constant
Bit rate                                 : 1 536 kb/s
Channel(s)                               : 2 channels
Sampling rate                            : 48.0 kHz
Bit depth                                : 16 bits
Stream size                              : 5.30 MiB (1%)
Language                                 : English
Encoded date                             : 2024-11-16 19:22:28 UTC
Tagged date                              : 2024-11-16 19:22:28 UTC

Other
ID                                       : 3
Type                                     : Time code
Format                                   : QuickTime TC
Duration                                 : 28 s 920 ms
Bit rate mode                            : Constant
Frame rate                               : 25.000 FPS
Time code of first frame                 : 13:36:57:13
Time code of last frame                  : 13:37:26:10
Time code, stripped                      : No
Language                                 : English
Encoded date                             : 2024-11-16 19:22:28 UTC
Tagged date                              : 2024-11-16 19:22:28 UTC

Vegas Pro 21-315 interpreted the media as follows:

Vegas Pro 22-194 interpreted the media as follows:

I'll make a euphemistic statement and say the behavior of Vegas Pro has changed from version 21 to 22.

Below is the attached photo. It is a capture of Vegas 18. Unlike what @mark-y mentioned above, it is recognized as the original without touching it. The color range is also recognized as full. Another one is Vegas 22. It is recognized as limited, not full. The color is also different from the original.

@yoo-changyun said: "The camera clips are Canon EOS R3, EOS R6 Mark2."

@m1ke_a recently uploaded some media from the EOS R6 Mark2 with the following Mediainfo:

General
Complete name                            013 Prepping barrel race R62_0041 (m1ke_a).MP4
Format                                   : MPEG-4
Format profile                           : Base Media / Version 2
Codec ID                                 : mp42 (mp42/hvc1/CAEP)
File size                                : 561 MiB
Duration                                 : 28 s 920 ms
Overall bit rate                         : 163 Mb/s
Frame rate                               : 25.000 FPS
Encoded date                             : 2024-11-16 19:22:28 UTC
Tagged date                              : 2024-11-16 19:22:28 UTC

Video
ID                                       : 1
Format                                   : HEVC
Format/Info                              : High Efficiency Video Coding
Format profile                           : Format Range@L5.1@High
Codec ID                                 : hvc1
Codec ID/Info                            : High Efficiency Video Coding
Duration                                 : 28 s 920 ms
Bit rate                                 : 161 Mb/s
Width                                    : 3 840 pixels
Height                                   : 2 160 pixels
Display aspect ratio                     : 16:9
Frame rate mode                          : Constant
Frame rate                               : 25.000 FPS
Color space                              : YUV
Chroma subsampling                       : 4:2:2
Bit depth                                : 10 bits
Bits/(Pixel*Frame)                       : 0.774
Stream size                              : 554 MiB (99%)
Language                                 : English
Encoded date                             : 2024-11-16 19:22:28 UTC
Tagged date                              : 2024-11-16 19:22:28 UTC
Color range                              : Full
Color primaries                          : BT.2020
Matrix coefficients                      : BT.2020 non-constant
Codec configuration box                  : hvcC

Audio
ID                                       : 2
Format                                   : PCM
Format settings                          : Big / Signed
Codec ID                                 : twos
Duration                                 : 28 s 920 ms
Bit rate mode                            : Constant
Bit rate                                 : 1 536 kb/s
Channel(s)                               : 2 channels
Sampling rate                            : 48.0 kHz
Bit depth                                : 16 bits
Stream size                              : 5.30 MiB (1%)
Language                                 : English
Encoded date                             : 2024-11-16 19:22:28 UTC
Tagged date                              : 2024-11-16 19:22:28 UTC

Other
ID                                       : 3
Type                                     : Time code
Format                                   : QuickTime TC
Duration                                 : 28 s 920 ms
Bit rate mode                            : Constant
Frame rate                               : 25.000 FPS
Time code of first frame                 : 13:36:57:13
Time code of last frame                  : 13:37:26:10
Time code, stripped                      : No
Language                                 : English
Encoded date                             : 2024-11-16 19:22:28 UTC
Tagged date                              : 2024-11-16 19:22:28 UTC

Vegas Pro 21-315 interpreted the media as follows:

Vegas Pro 22-194 interpreted the media as follows:

I'll make a euphemistic statement and say the behavior of Vegas Pro has changed from version 21 to 22.

Below is the attached photo. It is a capture of Vegas 18. Unlike what @mark-y mentioned above, it is recognized as the original without touching it. The color range is also recognized as full. Another one is Vegas 22. It is recognized as limited, not full. The color is also different from the original.

@yoo-changyun I've already confirmed it's a bug with mxcompoundplug.dll not reading metadata correctly, while

so4compoundplug.dll did. There are multiple cases of mxcompoundplug.dll incorrectly parsing metadata so unfortunately this is not unusual or exceptional. You don't need to keep proving it's a bug it was obvious from your first message. If anyone doesn't understand you, it is their deficit not yours.

@yoo-changyun, if you need to set whole sources' color range to your preference (in this case, I assume, the mis-detected Limited Range, which should be set as FULL RANGE), select your sources via Project Media tab, ... NOT by selecting multiple clips in the Timeline (here Right click > Properties is disabled).

Hope this helps.

As per Videoscopes confusion (in case happens), and my video demo on how to change whole sources at once via Project Media tab:

Hope my video explains.

I went through my library of media and found multiple cases where MxCompound is reading the metadata differently from MediaInfo (and I assume wrongly).

Main issues were with HEVC media (Canon, GoPro) and also MXF AVC from a Sony FS7.

If anyone finds other media that's being read incorrectly please tag me and if you can provide a short sample that's even better!